2013年11月13日星期三
淺析港府免費電視牌照之問題
被傳媒界號稱為[魔童]的,HKTV創辦人王維基先生近日來在香港社會上成為風雲人物,只因為他的HKTV傳媒創意電視制作公司參加競投港府開辦新的免費電視台開投計劃被落選了[出局],這個消息馬上令到350名員工被HKTV公司一夜間裁減了,HKTV為此於這幾年的大量籌備工作和大型發展項目所投資達十億港幣資金虧損耗了,從商業發展的經營者角度上看來這真正是一樁巨大商業投資虧損[經營失敗],但從投入藝術興趣與工作并重的創業者角度看來這只是一點點輕微波折而已, 這個消息確實是令社會傳播事業工作者帶來無比震撼和激怒.令市民大眾在電視消閑節目中缺少了一個選擇機會,日來,不管社會上那個階層都群情激憤,紛紛上街示威抗議.對港府作出這裁決是否正確而紛紛議論,公民廣場集結了上千人群日夜留守抗爭到底,立法會內該群[有識之士]更加是眾說紛紜地爭辯不休,似乎香港這個已經存在不同利益衝突的社會階層所產生深層次矛盾為此更加劇了,強烈的永無止境的爭執使到各界別中人際間關係更為[撕裂]了.香港政府為安定人心平息眾怒唯有拿出所謂什麼[行政會議保密制]作擋箭牌,并且暫緩這決議并交由法庭由法官決定-----這就是[司法覆核]. 香港資訊事務管理局[廣播事務管理局前身]日前已經表明參與投標三間公司一律都合乎港府所制定規則并表示對投資者實在是來者不拒更聲稱發牌無限量的. 上屆政府也聘請顧問公司作出詳盡分析,日久已來的詳盡分析而得出如此裁決實在難以服眾呀.難怪民意與政府裁決有巨大落差,反對聲浪響遍中區政府總部. 電視牌照風波愈吹愈烈,似乎有更激烈發展趨勢漫延,所牽涉階層和政府部門首長愈來愈多,社會上,議會中的官員和學者紛紛發言表達個人意見和立場,傳媒界見報率無日無之,查根問底追求事實真相要求政府解釋[裁決]理由呼聲的非常強烈,令社會各階層都帶來震盪. 由各種不同渠道[路邊社]或是各式各樣的[未經証明]消息透露;HKTV落選[出局]原因如下; 眾所周知HKTV公司由前身城市電訊公司所轉變過來的.其資金來源相信政府也很清楚,原因就在於它的資金來源於海外與大陸及本土毫無瓜葛,而且HKTV本身與大陸方面沒有投資任何生意,事業往來也沒有在大陸參與任何投資業務,即是說明假如他日社會上發生任何重大事故HKTV也絕不受港府或大陸政權所操控或干涉,港府更沒有任何辦法可抑制其行政運作[只要是合乎廣菅局條例使得],看今天大氣電波無遠弗屆,威力無比,電視台已經成為當政者宣傳工具,假如不幸發生反政府的動亂事件[六四重演]令社會治安出現不安時候,又可能魔笛在[佔中]響起令中區群魔亂舞,一時間政局難控.恐怕政府高層實難以向大陸交待?此其一點. 於日前報章不斷報導本土一大財團層經多方面於商業活動中搞小動作,甚至聲稱香港已經不再是一個自由的,優良投資城市,有意撤離香港遷冊到其他國家.將其所屬的大型零售超市出售,運輸業務轉讓,暫停在本市發展地產項目等等…甚至到已在大陸上海及廣州擁有多年的大型商廈轉讓出售,套現轉往歐洲英倫城市投資.這一連串商業搞作活動給社會帶來負面影響,更給港府帶來恫嚇性威脅,於是乎其所屬的兩個參加競投港府開辦新的免費電視台牌照就如探囊取物而唾手可得.此其二點. 如此路進,筆觸一轉,思維追溯到由於港府為了對大陸及大財團表示出善意[擦鞋]取向,并且向大陸作出討好態度[奉承]便改變了最初發投標牌照條例由不設上限轉變成[三取二捨一]的方式去作為評審準繩,於是乎HKTV就被淘汰而遭落選[出局]了. 以上論述純屬是個人觀點,是從報章及媒體中分析,可能帶有不確之處.但不排除有發生可能性存在,希為指導,多謝觀賞. .
訂閱:
發佈留言 (Atom)
3 則留言:
謝謝分享! 話之佢生鬥C鬥啦! 多個台又點呢! 有咁多時間睇嗎???
你還未取消認證碼! 可以去設定處取消的, 不用認證來探你的人會易回應啊!
我家沒有電視看,所以不大理會。
多謝回應
發佈留言